POLSKA REWOLUCJA

lt:brgt:Każda cecha i każdy etap pracy Grzegorza Konata odznacza się bardzo wysoką jakością wynikającą zarówno z autora wiedzy teoretycznej, znajomości przedmiotu, poważnego traktowania faktów, jak i z samego pierwotnego wyboru tematu badań. () Analizy autora są wnikliwe, poważne i zaczynają się od nastawienia sceptycznego, a następnie zmierzają do uzasadnionych ustaleń. Teraz tak, niestety, nieczęsto się pisze (). Konat odnawia rangę naukowości i powagę naukowego tekstu.lt:brgt:dr hab. Paweł Kozłowski, prof. Uniwersytetu Warszawskiegolt:brgt:lt:brgt:() uważam tę rozprawę za wybitną pod względem zakresu i osiągnięć zawartych w niej badań.lt:brgt:prof. dr Jan Toporowski, Uniwersytet Londyńskilt:brgt:lt:brgt:[Być] może największą zaletą jego interpretacyjnych wysiłków jest ukazanie poruszającego obrazu badacza, który zdał sobie sprawę ze swojej bezsilności. G. Konat ukazał bez dramatyzowania rozterki nie tylko ekonomisty, który opisuje mieszczańską rewolucjęŁ, ale również badacza, który pragnie zmiany i chce być jej uczestnikiem, nie rezygnując z zadawania pytania jak powinno byćŁ. () Konfrontowany z rzeczywistością szokowego skoku w kapitalizm, chcąc zachować swoje socjalistyczne czy socjaldemokratyczne przekonania, Tadeusz Kowalik znalazł się poniekąd w intelektualnej pułapce. Ucieczka z niej prowadziła do zaakceptowania, wskazuje G. Konat, koncepcji realistycznej utopiiŁ, reformatorskich posunięć i możliwości wyboru spośród wielu modeli kapitalistycznego systemu.lt:brgt:prof. dr hab. Henryk Szlajfer, emeritus, Instytut Nauk Politycznych PANlt:brgt:lt:brgt:Grzegorz Konat doktor nauk społecznych, historyk myśli ekonomicznej, pracownik naukowy Instytutu Rozwoju Gospodarczego Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Pod jego współredakcją ukazały się m.in. Realny kapitalizm. Wokół teorii kapitału monopolistycznego (Warszawa 2018) oraz Paradoksy ekonomii.lt:brgt: Rozmowy z polskimi ekonomistami (Warszawa 2016).lt:brgt: